昨天本报关于“广州电梯年检疑走过场”的报道出街后引起市民关注，但令记者不解的是，当记者到省、市质监局及相关电梯检验测试的机构采访时，许多领导不是开会就是外出，记者一个也没见着。

  记者调查发现，之前省市两家检验测试的机构的检测员检查电梯“快速”的原因是“检测大多靠摸靠看”，而按同样的检验测试标准，广州电梯检测费用竟比北京等高出近七成，以目前广州61000台电梯来计算检测费用，比北京要多收1亿多元。

  有业内人士称，为利益，许多电梯检验测试公司在检测时“乱哄哄”，安全保障“摇摇晃”，所以监控难、费用高、检测效果成了目前广州电梯检验测试市场的三大疑问。

  “同样标准的电梯检测费用，广州竟超北京近七成，以目前广州61000台电梯计算，广州要比北京多收1亿多元。”

  据市质监局统计数据，截至目前，广州市共有61000台电梯，年检工作分别由广东省特种设备检测院、广州市特种机电设备检测研究院、广州铁路（集团）公司锅炉压力容器中心检验所三家机构负责。

  众多电梯业主表示，这样的分工会导致这些机构因利益等问题产生恶性竞争，从而也许会出现漏检现象。“省级、市级给谁检都一样，有时候还真的不知要给谁检呢？”某小区物管负责人说。对此，广州市特种机电设备检测研究院副院长武星军表示，三个机构职能划分十分明确，如省属单位的电梯，均由省特定种类设备检测院负责；市属单位、部队等均为市特种机电设施检测研究院负责；而铁路系统的电梯均由广州铁路（集团）公司锅炉压力容器中心检验所全权检测监管。

  武星军解释，因市级检测院成立时间早于省级检测院，故而目前市内部分省属单位的电梯仍归市级检测院负责，而此前部分市级单位的电梯因一直由省级检测院检测，目前仍如此。

  广东省特种设备检验测试院、广州市特种机电设备检测研究院、广州铁路（集团）公司锅炉压力容器中心检验所

  以我们小区为例，一年20台电梯的检测费用达4万多元，这是很大的负担，从而导致一些电梯业主想方设法逃避检测。中山大道一大型小区物业负责人对记者表示，有时检测一台电梯的时间不足半小时，只是摸摸看看就说行。而且他们说行就行，根本没有第三方进行监督。

  这一说法得到了检测机构相关人员的认同，我们检测合格，只是说明检测时电梯是没有问题的，但并不保障一年没问题。

  昨日记者就此了解到，目前广州市的电梯检测收费标准是按照省物价局粤价费（1）函[2008]566号及粤价函[2008]676号的规定收取的。目前负责广州市61000台电梯检测的单位分别为广东省特定种类设备检测院及广州市特种机电设备检测院，执行的是全省统一价格标准。

  记者通过北京市物价局官方网站查到，北京的电梯定期检测费用要比广州低数百元。以7层、1吨载重的电梯为例，北京为600元，河南郑州为300元，上海为600元，广州是989元，比北京及上海多389元。北京对于8层以上的电梯每增加一层加收25元，而广东却从7层起，每层增加54元，每层增加的费用是北京的两倍多。

  记者用计算，舍去吨数不同上的价格差别，以0.5吨的客货梯为例，以13层为平均楼层，北京市定期检测一台电梯的费用是725元，广州却要1223元，高出北京近七成。

  对此，业内人士表示，如果算上吨数不同的收费差别，以20层高、3吨载重的的客货电梯为例，“同样标准的电梯检测费用，广州竟超北京近七成，以目前广州61000台电梯计算，广州要比北京多收1亿多元”，这个计算结果确实是令人大吃一惊。

  昨日本报报道了“省中医院22台电梯只用半天就检测完”事件和“报停电梯仍使用”后，不少市民致电本报表示质疑。记者前往广东省特种设备检测院及广州市特种机电设备检测研究院采访，但意外的是，这两家单位的各级领导都“出门办事或出差”了。

  昨日上午11时许，来到省特种设备检测院后，综合部工作人员表示，目前各领导均不在。当记者问能否联系院长或质量部等任何一位领导时，该工作人员表示，院长已经出差，而其他部门领导也不在办公室。

  下午3时许，记者来到市特种机电设备检测研究，办公室负责人王小姐表示，负责特种设备事务的副院长目前正在市局开会，不在单位。记者在等候约1个小时后，王小姐表示，开会将持续到晚上，“今天不会回单位”。记者随后前往院长及副院长办公室，大门均锁，敲门无人应答。

  更令记者不解的是，记者多次联系市质监局，要求对天河某小区“近百台电梯检测一天完成”的投诉进行回应时，相关负责人从上午一直推托至下午，仍无法答复。

  面对市民关注的广州大道中199号海平阁一台电梯安全检验合格卡问题，市质监局办公室副主任田农昨日致电本报明确表示，经过前晚及昨日上午的检查，这台编号为“01441041”的电梯，归越秀区质监分局监管。该电梯在2003年6月曾报停过一次，但此后重新启用后，每年年检等资料未及时更新进检测院的资料库，每年年检等相关资料齐全，而电梯目前也在正常使用中。

  就记者查到的检测院资料库中显示为“2002年12月1日为最后有效期，并在2003年6月已正式报停”的记录，田农表示，检测院的记录不准确，市局里的档案是完整的。而市检测院办公室负责人王小姐及技术部张工程师分别对记者表示，市检测院定期均会向市质监局通过系统上传最新检测结果等，而这些资料是包括检测院负责的所有区域的电梯等特种设备的检测结果。记者了解到，市质监局除“广州市特种机电设备检测研究院”一家合法的电梯检验测试的机构外，再无其他电梯检测机构，那么，市检测院资料库中都没有的资料档案，市质监局的档案库资料从何而来？

  此外，当记者咨询，对于系统内电梯资料出现疏漏的情况，会否进行一次针对性的查疏补漏工作？田农仅表示，资料不全是检测院的事，市局的档案是齐全的，随后匆匆结束采访。而记者至截稿时得到证实的是，市质监局电梯检测系统数据出现了较大问题。

  对于昨日本报报道的6名检测人员半天检测完22台电梯的事件，广州大同律师事务所朱永平表示，“目前的检测合同责任不够明确，不够细化，所以我们要呼吁电梯的所有权人，都要重新审视手中的合同，应当对维修的时间、责任的承担重新细化，以确保服务质量。”

  对于目前广州市电梯检测费用远高于北京、上海等城市的情况，朱永平表示，如果广州是按照物价局的相关批文进行收费，则应该呼吁物价部门对电梯检测费用重新审视或举行听证会，不应使检测单位成为一个既轻松又暴利的行业。他还表示，目前电梯检测市场混乱，三家检验测试的机构互相“争食”，质量监督部门应当加强特种行业检测的监管，依法督促，并建立问责制度和追究制度。

  “我们小区的电梯常常会出现问题，说是检测合格安全，但为什么还有这么多的故障呢？”昨日，海珠区某小区业主刘先生致电本报投诉，若无法保障电梯的性能的话，为什么还要收这么高的检测费用？难道真的只是看一看摸一摸就了事？

  “我们希望了解到这笔数目庞大的钱流向了哪里？人工费花了多少？设备使用费花了多少？”一些市民拨打本报热线电话表示。昨日记者就此向广东省质监局了解，但直到昨晚9时许记者截稿，仍未收到该局答复。一名网上的朋友表示，希望政府部门能够彻查这些费用的流向，并以公开、公正的态度向市民公布，以树立政府的权威。